По приведённому мной рисунку видно, что человек умеет рисовать. Соответственно, в мощном графическом редакторе он сумеет сделать качественную работу, даже если откроет его впервые. А изучив его возможности -- будет рисовать такие работы, как приведённая Вами иллюстрация.
Если же человек не умеет рисовать -- он может обложиться самыми мощными графическими пакетами, но ничего путного у него в результате всё равно не получится.
И ещё одно: например, в 3D-моделировании есть понятия hi-res и lo-res. Самые впечатляющие модели получаются в hi-res: не ограничивая себя количеством полигонов, можно создать модель, неотличимую от реального прототипа. Вот только годиться такая модель будет лишь на то, чтобы отрендерить её, и, выложив результат где-нибудь на всеобщее обозрение, гордиться собственной крутизной. Если же Вы захотите работать тридешником -- например, в изготовлении видеорекламы, или, тем паче, в фирме, занимающейся разработкой компьютерных игр -- то там Ваши hi-res работы вряд ли на кого-то произведут впечатление. Вам наверняка при приёме на работу в качестве тестового будет дано задание смоделить, к примеру, фигуру человека, уместьвшись при этом в, скажем, 500 полигонов. Если Вы это сумеете -- Вы настоящий профессионал. Если нет -- грошь цена всем вашим замечательным моделям с их миллионами полигонов.
Если мне нужно нарисовать высокохудожественную работу -- я это делаю в пейнтере. Если мне нужно обработать фотографию, либо сделать фотомонтаж, я это делаю в фотошопе. А если мне нужен неанимированный смайлик -- то, возможно, я его сделаю в пейнте: я успею закончить работу над ним быстрее, чем фотошоп успеет загрузиться.
Аналогично, когда мне нужно забить гвоздь -- я делаю это молотком, а не микроскопом...
rustones
Не совсем согласен.
Я знаю многих людей, профессионалов в Фотошопе, которые даже не смотрят и никогда не смотрели в сторону "графической программы-выкидыша" пейнта. Они даже не начинали в нём рботать, сразу садились за Фотошоп, потому что пэйнт - бессмысленная трата времени.
По поводу Системного блока: на сайте уже эта ошибка исправлена дня 2 назад (руки не доходили), т.к. работы нарисовани давно, когда я ещё "ЭТО" называл процессором. Сейчас исправлю на форуме.
И ещё: мой сайт и форум мало ориентированы на "железо". Я не особо в нём разбираюсь. Я вот больше по HTML (по нику видно), по программам всяким разным. Но не по железу. Хотя, системный блок отличить от процессора смогу!
Маленький штрих работы выложенная...Едвардом не ялвляеться чисто фотошопной..там всего навсего применили пару фильтров..маленькая обработка...в наилучшем случае сделано с планшетного наброска и обратанно только в фотошопе...а судя по качеству работы..0му хочу заметить. сделано было в обычном 3d max пенесено в фотшоп (скорее даже в илюстратор) и добавлено пару эфектов., пару масок , и пару фильтров...
Ето нельзя называть работой в фошопе...
Есть тут люди которые жили во времена доса?? думаю да. Все видели какие картины были????? ни чем (разве что детализацией) не уступали сегодняшним...а делалось то всё в чём?? в тех же пеинтах) только куда проще) я к примеру после 2 дней непрырывной работы в c++навалял се мини графический редактор) так от нех делать) сижу довольный) в нём совмещены базовый пеинт и пара фильтров) коряво)) но сделал сам)..
Сам я рисую в фотошопе) но говорить фразы а ля Пейнт гов****ще редкостное..ето уж простите абсурд) Если вы найдёте програму которая входит в состав операционки(Linux - отдельная тема) и которая будет тягаться с тем же фотшопом...Микрософт деньги не на пейнте делает...А ADOBE именно на графических пакетах..+ Reader и ещё пара програм думаю вам и неизвестных) Спор в пустую..Давайте лучше спорить ..Кто сильнее Слон или Кит?
Едвард я не говорил что ето фото..читай внимательнее. я два года Фотшопом занимался. а разницу вижу. ето моель из 3d макса. или же очень хорошая планшетная работа. при чом если ето модель из 3 д макса то очень и очень любительская. и ето далеко не лучший пример...Неплохой сайт создание вещей в фотошопе ето там можно с 0 научиться рисовать...правда не думайте что вы познаете таким образом фотошоп) там азы)но с помощью их можно творить довольно интересные работы
вот пара моих набросков...ето было года 4 назад когда я ещё ничего не умел) ето то на что способен фотшоп в неопытных руках) позже если хотите выложу пару более серьёзны работ
Использовал только фотошоп 7 0 что ли..без допонлинтельных фильтров и прочего. ..) И всё таки давайте спорить ...кто сильнее Кит или Слон) а что лучше Фотошоп или пеинт) оставим философам и компьютерным гуру
Часовой пояс: GMT + 4 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
Репутация: +14
Репутация: 0
Репутация: +8
Репутация: 0
Репутация: 0
Репутация: +18
Репутация: 0
Неа, вот какие чудеса творит ФотоШоп!!!
